Основная часть корпоративных споров вытекает из конфликтных ситуаций между участниками или акционерами коммерческих обществ, связанных с владением или управлением юридическим лицом.

В основе исков лежат обычно требования отмены решения руководства, возмещение ущерба акционерам, восстановление незаконно нарушенных прав собственников.

Часты также претензии, связанные с недобросовестными поглощениями (рейдерскими захватами) предприятий, аннулированию сделок и финансовым злоупотреблениям руководства.

В Адвокатском бюро «Воробьев и партнеры» практикуют адвокаты, имеющие успешный опыт в разрешении корпоративных споров. Специалисты сопровождают наших Доверителей ещё до судебного процесса, что позволяет быстро и выгодно урегулировать любые конфликты.

Адвокаты Бюро не только помогают Доверителям решить проблему с минимальными потерями, но и разработать структуру бизнеса, чтобы в дальнейшем избежать таких ситуаций.

Кейсы Адвокатов Бюро

Проблема

Решениями внеочередного общего собрания участников нескольких ООО в отсутствие директора и участника обществ N. были досрочно прекращены полномочия последнего и избран новый директор.

N. обратился в арбитражный суд с исками о признании решений внеочередного общего собрания участников недействительным.

Результат

Адвокатам Бюро удалось успешно разрешить корпоративный конфликт мирным путем. Заявитель от исков отказался. Участники Обществ вышли из операционной деятельности с передачей полномочий назначенному Исполнительному директору, были утверждены финансовые механизмы.

В итоге нормальная производственная деятельность компании сохранена, обязательства перед пользователями и партнерами выполнены, коллектив сотрудников сохранен.

Проблема

Серией решений внеочередных общих собраний участников ООО нарушены права и законные интересы N. как участника, которому принадлежала доля в размере 51% уставного капитала. Указанными решениями внесены изменения в учредительные документы, в том числе изменена редакция Устава и установлен запрет на свободную продажу доли, изменен порядок принятия решений при голосовании на общем собрании.

Истец обратился в арбитражный суд с исковыми заявлениями о признании недействительными решений общего собрания.

Результат

Арбитражные суды признали недействительными решения внеочередных общих собраний участников ООО.

Адвокатам Бюро удалось доказать, что Истец на указанных собраниях не присутствовал, так как находился в других районах города. а его воля на увеличение уставного капитала и отчуждение части его доли не подтверждена безусловными доказательствами, протоколы собраний сфальсифицированы.